【どこまで動く】X79マザーボードの4ch動作を確認してみた【メモリ4枚差し】

インテル新型CPU「Sandy Bridge-E」が発売され、各社からも
対応マザーボードが続々発売されてきました。
そこで、X79の特徴である4ch動作性能を各種ベンチマークで
比較してみました。新しいファクター「クアッドチャネル」の性能を
ぜひご確認ください！

X79マザーボードの4ch動作ベンチマークの詳細はこちら↓

見せてもらおうか、X79 クアッドチャネルの性能とやらを！

クアッドチャネル動作性能

拡大

＜　動作環境　＞

CPU	インテル Core i7-3930K
マザーボード	ASUSTek ASUS-P9X79-PRO
ビデオカード	ZOTAC　GTX580（ZT-50101-10P）
SSD	Intel 510 Series 120GB（SSDSC2MH120A2K5）

＜　ベンチマーク方法　＞

PC1：「 DDR3/1333/4GB 」のメモリを同じチャンネル（黒＆水色）に
1本ずつ挿した動作環境（DDR3/1333/1ch：合計8GB）
PC2：「 DDR3/1333/4GB 」のメモリを同じ色のソケット（今回は水色）に
4枚さした動作環境（DDR3/1333/4ch：合計16GB）
PC3 ：同じチップを採用した「 DDR3/1600/4GB 」をPC2同様に
4枚挿した動作環境（DDR3/1600/4ch：合計16GB）

＜　使用ベンチマークソフト　＞

CrystalMark2004R3(MEM)
CINEBENCH 11.529
FF XIV オフィシャルベンチ
Superπ（3355万行）

ベンチマークの結果！

＜　今回のまとめ　＞

CrystalMarkで、純粋なメモリ速度を比較すると、4chと1chではRead、Writeのテストで
2倍以上、Read/Writeテストでは3倍以上の速度差が出ています。
その他のベンチマークでも、体感できるレベルではないですが、全てのテストでスコアの
向上が確認できました。1333/1600では、メモリ単独でのスコアの伸びは大きくはないですが、
各ベンチの特性で幅に差はあるものの上昇が確認できました

総括すると・・・X79ならクアッドチャネル、もう決まりですね！

CrystalMark2004R3（MEM）	PC1： 1333/1ch	PC2： 1333/4ch	PC3： 1600/4ch
Cache	106919	133794	120875
Read/Write	5546	18497	19938
Write	9084	20309	22748
Read	11253	30490	31573
MEM/スコア	36596	82697	86368

その他のソフト	PC1： 1333/1ch	PC2： 1333/4ch	PC3： 1600/4ch
CINEBENCH 11.529	10.09	10.18	10.23
Superπ（3355万桁）	9:47	9:13	9:07
FF14	6057	6114	6152