|
せっ
かくだからCrossFireしてみました！！の巻
怒涛の新製品ラッシュでラインナップも増えに増え、
いろいろな意味でますます熱いRadeon HD4000シ
リーズ！
我
がば
ばろぐスタッフは、入っ
てきたビデオカードを片っ端からテストしてみることにしました。
そ
して！
せっかくだから
CrossFｉｒｅ （Radeon2枚挿し）も試しちゃいました！！
| こ、これがクロスファイア…！？ |
ゴ
ゴ
ゴ
ゴ
ゴ
ゴ
ゴ
ゴ |
 |
２匹を結ぶ友情のCROSS
FIREブリッジが
奇跡のパワーを呼び覚ます！！
その力は通常の2倍…いや、それ以
上…！？
いや、それは違
うから…
CROSS
FIREブリッジは2本必要ですから！！
あと、デュアルコアCPUやRAID0と同じで
単純に性能が2倍になるわけでもありませんから！
|
それから…申し遅れましたが、当ブログの名前は『ばばろぐ』で
す。
本当に今更ですが、改めて紹介いたします。
当ブログの名前は『ばばろぐ』で
す。
馬場のブログなので『ばばろぐ』で
す。
大事なことなので3回言いました。わんこの名前ではありません。
さて、肝心のベンチマーク環境ですが、↓のような内容で試しました。
 |
★★ベンチマークＰＣ構成★★
CPU ： Core2 Duo E8400
RAM ： DDR2-
800 1GB*2
M/B ： GA-EP45
-DS4
PSU ： SS-
500HM (500W)
O S ： Windows XP Pro SP3
|
 |
使用したベンチマークテストは下記の6種。
3Dベンチマークソフトの定番「3DMark06」、
ゲームの公式ベンチマークソフトからは、「DEVIL MAY CRY4」、「CRYSIS」
「FINAL FANTASY 11」、「Monster Hunter Frontier」、「ゆめりあ」の5種！
|
3DMark06
1280*1024
Default |
DMC4*1
1280*1024 Default |
CRYSIS
1280*1024 HIGH |
FF11
HIGH
|
MHF*2
1280*1024 Defalut |
ゆ
めりあ
1024*768
最高設定 |
Radeon
HD4650
|
5057 |
B |
17.50 |
8724 |
2984 |
25872 |
Radeon
HD4670
|
7891 |
S |
28.75 |
8954 |
5026 |
47293 |
Radeon
HD4670
CrossFire
|
12861 |
S |
50.86 |
9357 |
10020 |
88604
|
Radeon
HD4830
|
10803 |
S |
39.56 |
8912 |
7910 |
74422 |
Radeon
HD4850
|
11650 |
S |
45.49 |
8954 |
9113 |
84182 |
Radeon
HD4850
CrossFire
|
14842 |
S |
54.71 |
9561 |
17839 |
135241 |
*1:DEVIL MAY CRY4
BenchMark *2:MONSTER HUNTER Ｆrontier
 |
ベンチマーク結果がアルファベットによるランクで
表示される「DEVIL MAY CRY4」の公式ベンチ
今回は設定
解像度が低め（1280*1024
ですが）
な事もあっ
て、ミドルレンジのHD4670以
上のボードでは、すべてＳランクという結果でしたが…
同じＳランク同士にも格差はあるのです！！
←左の写真はHD4670のテスト結果画面。
動画の滑らか
さを表すFPS (Frame Per Second）のグラフ
を見ると、ジグザグになって
います。
これはキャ
ラの多いシーンなどの、高負荷時は
描画性能が安
定していないことを示します。 |
| いまいちスタイリッシュではありません |
そこで、HD4850を2枚のクロスファイアの
登場…
 |
まさにス
タ
イ
リ
ッ
シ
ュ
！ |
 |
| FPSのグラフは完全にフラット！ COOL！COOL！COOL！！
|
HD4850
単体やHD4670のクロス
ファイアでは、ここまでのレベルには到達できませんでした。
とはいえ、かなり高水準の
結果でしたが…
究極のハイパフォーマンスを求めるならば、
HD4870やHD4870X2の導入を考えるべきですが、
ボード1枚で4万円オーバーに
なるのは避けられません…
しかし、1万円代前半で買えるHD4670や、2万円前後で手に入るHD4850なら、
買ってみて、性能が足りない…！と思った時でも、
もう1枚買い足
してクロスファイア！！という選択肢が残っています。
ビデオカードに1度に3～4万円出すのは厳しくても、
2度に分けられるとなるとお財布にも優し
い（上手くすれば待ってる間に安くなるかも…）
万が一、片方が壊れてしまっても、もう片方が生きてい
てくれれば
修理に出している間はシングルで動作させればオーケー。
ク
ロスファイア＝ハイパフォーマンス・ハイエンド＝高い
そんなイメージがありませんか？
間違ってはいませんが、そ
れが全てではありません。
コストパフォーマンスとリスクの分散と
いう見方から導入するのも全然有
りですよ！！
|
